Graz - Der Streit rund um die Leitung der Neuen Galerie in Graz ist beigelegt. Im Beisein des Rechtsanwaltes der abgesetzten langjährigen Leiterin der Galerie, Christa Steinle, fand am Mittwoch ein weiteres Gespräch zwischen dem Intendanten des Universalmuseums Joanneum, Peter Pakesch, Direktor Wolfgang Muchitsch, und dem entlassenen Chefkurator der Neuen Galerie, Peter Weibel statt.
Wie berichtet - hatte Pakesch Weibel entlassen, weil dieser durch Aussagen über den angeblich "autokratischen Führungsstil" Pakeschs dem Joanneum geschadet habe.
Im Zuge der Budgetkürzungen von 4,3 Millionen hatte Pakesch in einer großen Umstrukturierung die Neue Galerie, das Kunsthaus und den Skulpturenpark in einer Abteilung für "Moderne und zeitgenössische Kunst" zusammengelegt. Dabei wurde Steinle nach 20 Jahren, ein Jahr vor der Pensionierung, die Leitung der Neuen Galerie entzogen. Weibel kündigte deswegen aus Protest an, drei große Ausstellungen im Herbst für die Eröffnung des Joanneum-Viertels nicht wie geplant zu kuratieren.
Nach dem Gespräch am Mittwoch traf man sich dahingehend, dass Steinle, wie ursprünglich vorgesehen, die Sammelschau Moderne: Selbstmord der Kunst, das Bruseum und die Hans-Hollein-Personale kuratieren wird, die beiden Letzteren mit Weibel gemeinsam. Zudem soll Steinle in einer eigens geschaffenen Stabsstelle bis zu ihrem Ruhestand weiter die Letztverantwortung für alle Ausstellungen der Neuen Galerie Graz haben.
Steinle zeigte sich im Standard-Gespräch nach dem Treffen vorsichtig optimistisch: Man müsse noch die Verträge abwarten. Auch die Realisierung der für 2012 geplanten Schau mit Arbeiten Wilhelm Thönys und eine Ausstellung über Bildhauerinnen vom 19. Jahrhundert bis in die Gegenwart, die 2013 stattfinden könnte, seien nun wieder möglich.
Das Joanneum teilte in einer Aussendung mit, dass Peter Weibel "die in einer emotionalen Phase abgegebenen Äußerungen gegenüber dem Universalmuseum Joanneum" bedauere. (Colette M. Schmidt/ DER STANDARD, Printausgabe, 7.4.2011)
Treffen mit Kulturlandesrat endete mit Kompromiss
Entlassung Peter Weibels spaltet Kunstszene und ÖVP
Streit am steirischen Universalmuseum eskaliert nach rigorosen Sparmaßnahmen
Einsparungen: Weibel wirft Pakesch "administrative Gewalt" und VP-Buchmann "Rechtsbruch" vor
Hunderte verschwundene Objekte in vier Landesmuseen
Hauptbetroffene sind Theaterholding und Joanneum
Bayrische Stiftung übernimmt "KulturGasthaus" - Verein wird aufgelöst
Kärntner Kulturpolitik: Das Musikschulwesen floriert, das Brauchtum feiert fröhliche Urständ. Und die freie Szene darbt
Die Kürzungen bei den Ermessensausgaben trafen nur die Kulturinitiativen
Nach dem Aus für das Kulturgasthaus Bierstindl suchen die dort beheimateten Kulturvereine neue Räume
"Mit
dem Rasenmäher" will der steirische VP-Kulturlandesrat Christian
Buchmann die sprießende Kulturszene nicht kürzen - 25 Prozent wird das
Kulturressort trotzdem verlieren
Die Salzburger Festspiele und die freie Szene leben in Parallelwelten
64 Millionen Euro erhält allein das Musikschulwerk, 38 Prozent des Landeskulturbudgets
Kulturpolitik mit Strategien und einer mächtigen Holding - EU-konformes Förderungsgesetz - St. Pölten und Krems als Doppelspitze
Die
Frage, ob das Burgenland neben den Festivals auch eine "freie Szene"
hat oder doch eher nicht, beschäftigt klarerweise auch die
Kulturpolitik - von jeher
Kultur
ist Sache der Länder, die Republik fördert Kunst dennoch. Zudem
finanziert sie die Bundesmuseen wie die Bundestheater. Und diese liegen
in Wien. Die Hauptstadt ist daher bevorzugt. Es drohen aber
Imageverluste.
Der
seit einem Jahrzehnt amtierende Wiener Kulturstadtrat verteidigt die
Subvention von Musicals - und den Umstand, als Bundeshauptstadt
kulturelle Hochburg zu sein
Weibel macht alle Ausstellungen, Steinle erhielt eine Stabsstelle und erwägt schon Ausstellungen für 2012 und 2013. Auch wenn ich eine Einigung und einen Waffenstillstand begrüße, stellt sich für mich nun die Frage, wo wird eigentlich dann eingespart? Bei den anderen?
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
