Graz - Die Entlassung Peter Weibels als Chefkurator der Grazer Neuen Galerie sorgt weiter für Aufregung. Die Abberufung der Leiterin der Neuen Galerie, Christa Steinle, ließ den Streit zwischen Weibel und dem Intendanten des Universalmuseums Joanneum, Peter Pakesch, eskalieren. Kritik wird nun von vielen Seiten laut: Elfriede Jelinek protestierte in einem Brief an SPÖ-Landeshauptmann Franz Voves; die Galeristin Grita Insam sowie Künstler wie Martin Walde und Hans Kupelwieser beziehen für Weibel Stellung, der Pakesch einen "autokratischen Führungsstil" vorwarf.
Laut Salzburger Nachrichten zog der Kunstsammler Ernst Ploil aus Protest rund 50 Leihgaben aus dem Joanneum zurück. Gerüchten zufolge erwägt auch das Wiener Belvedere, 95 Werke abzuziehen.
Innerhalb des Joanneum-Kuratoriums teilen sich die Meinungen: Präsident Kurt Jungwirth steht hinter Peter Pakesch, einige Mitglieder wie der Galerist Günter Eisenhut bemängeln, dass "weitreichende Entscheidungen getroffen wurden, ohne sie im Kuratorium vorher zu thematisieren". Eisenhut kritisiert im Standard-Gespräch prinzipiell die "Versäumnisse der Kulturpolitik", die der Neuen Galerie nicht ihre Eigenständigkeit gab und 2003 Pakesch zum Chef des Joanneums und des Kunsthauses machte. Eisenhut: "In keinem Unternehmen wäre denkbar, dass der Chef auch Leiter einer Abteilung ist."
Dem stimmt Forum-Stadtpark-Gründer Emil Breisach zu, der den Abgang "des besten Mannes, den Graz in der Kunst je hatte" beklagt und erzählt, so gehe es "auch allen in der ÖVP, die etwas von Kunst verstehen". Breisach hoffe auf ein Umdenken im Kulturreferat: "Aber da sitzt einer, der sich bei Kunst nicht auskennt." ÖVP-Kulturlandesrat Christian Buchmann kontert: "Die Entlassung ist Sache der Geschäftsführung."
Kuratoriumsmitglied Helmut Konrad wehrt sich gegen Weibels Behauptung, das Joanneum habe zehn Mio. Euro Schulden: "Die Bilanzen sind im Netz abrufbar. Unser Finanzausschuss und ich haben das Sparpaket genau geprüft." Solidarität mit Pakesch bekundet Joanneum-Betriebsrat Bernhard Samitsch. Er warf Weibel in einem offenen Brief vor, die Institution "in Misskredit zu bringen". (cms, DER STANDARD - Printausgabe, 2./3. April 2011)
Treffen mit Kulturlandesrat endete mit Kompromiss
Streit am steirischen Universalmuseum eskaliert nach rigorosen Sparmaßnahmen
Einsparungen: Weibel wirft Pakesch "administrative Gewalt" und VP-Buchmann "Rechtsbruch" vor
Hauptbetroffene sind Theaterholding und Joanneum
Bayrische Stiftung übernimmt "KulturGasthaus" - Verein wird aufgelöst
Kärntner Kulturpolitik: Das Musikschulwesen floriert, das Brauchtum feiert fröhliche Urständ. Und die freie Szene darbt
Die Kürzungen bei den Ermessensausgaben trafen nur die Kulturinitiativen
Nach dem Aus für das Kulturgasthaus Bierstindl suchen die dort beheimateten Kulturvereine neue Räume
"Mit
dem Rasenmäher" will der steirische VP-Kulturlandesrat Christian
Buchmann die sprießende Kulturszene nicht kürzen - 25 Prozent wird das
Kulturressort trotzdem verlieren
Die Salzburger Festspiele und die freie Szene leben in Parallelwelten
64 Millionen Euro erhält allein das Musikschulwerk, 38 Prozent des Landeskulturbudgets
Kulturpolitik mit Strategien und einer mächtigen Holding - EU-konformes Förderungsgesetz - St. Pölten und Krems als Doppelspitze
Die
Frage, ob das Burgenland neben den Festivals auch eine "freie Szene"
hat oder doch eher nicht, beschäftigt klarerweise auch die
Kulturpolitik - von jeher
Kultur
ist Sache der Länder, die Republik fördert Kunst dennoch. Zudem
finanziert sie die Bundesmuseen wie die Bundestheater. Und diese liegen
in Wien. Die Hauptstadt ist daher bevorzugt. Es drohen aber
Imageverluste.
Der
seit einem Jahrzehnt amtierende Wiener Kulturstadtrat verteidigt die
Subvention von Musicals - und den Umstand, als Bundeshauptstadt
kulturelle Hochburg zu sein
aber was ist hier kommentierendswert? geitige flachwurzler suchen sich eine plattform - wahrscheinlich von pakesch bezahlt - um ihren stumpfsinn von sich zu geben... argumente zählen hier nicht, polemik und partei-bzw. personenzugehörigkeit überwiegen...einen befürworter eurer sache hätte ich gerne gehört...wo sind die prominenten pakesch-freunde? achja, gibts ja keine...
...nicht, aber verfolge herrn weibels ausraster schon länger. und was soll eine geschäftsführung anderes machen, wenn ein mitarbeiter derart wiederholt ausrastet, was bleibt anderes übrig? im übrigen legst du auch eine sehr einseitige sicht der dinge an den tag. Gegenfrage: Bezahlt dich der Weibel?
Wenn Sie jemand mit anderer Meinung als "bezahlten geistigen Flachwurzler" bezeichnen, haben Sie echt ein Problem.
Wie klein ist Ihr Horizont denn, dass Sie es sich einfach nicht
vorstellen können, dass sich viele Leute freuen, wennn Weibel nach 18
Jahren in Graz das Feld räumt? Und wie oft war er denn in den letzten
Jahren überhaupt noch in Graz?
Ich selbst freue mich keineswegs über die dramatische Sparpolitik
im Joanneum und darüber, dass das Kunsthaus so einen Riesenanteil des
Budgets frisst, aber in den letzten Jahren habe ich AUCH keine
interessanten Ausstellungen mehr in der Neuen Galerie gesehen, mMn nach
war da die Luft draußen.
Sie müssen anscheinend nur Ihrer persönlichen Gekränktheit Ausdruck verleihen.
Weibel
und Noever haben schon Ähnlichkeiten. Beide sind grosse
Sprücheschieber, beide terrorisieren ihre Mitarbeiter. Wenn's ums Geld
geht, dann versagen sowohl Weibel als auch Noever vollkommen.
Leute so ganz ohne kaufmännisches Wissen sollten eben keine
Führungspositionen im Kunstbetrieb bekommen. Es werden eben immer die
genommen, die das Maul am weitesten aufreissen, und nicht die, die auch
finanzielle Verantwortung übernehmen können.
Mir ist der Pakesch nicht gerade sympathisch, aber wenn gespart werden muss, dann muss eben gespart werden.
Schuster:
3 Einzelausstellungen in der Neuen Galerie unter Weibel / Steinle
Walde:
1 Einzelausstellung an der Neuen Galerie und 1 am ZKM Karlsruhe unter Weibel
Kupelwieser:
ebenfalls 1 Einzelausstellung an der Neuen Galerie und 1 am ZKM Karlsruhe
Es ist wohl logisch, dass diese 3 engen Wegbegleiter und massiv von
Weibel geförderten Künstler ihn nicht aus dieser Position gedrängt
wissen wollen, viel Lärm um Nichts...
Die Kommentare von Usern und Userinnen geben nicht notwendigerweise die Meinung der Redaktion wieder. Die Redaktion behält sich vor, Kommentare, welche straf- oder zivilrechtliche Normen verletzen, den guten Sitten widersprechen oder sonst dem Ansehen des Mediums zuwiderlaufen (siehe ausführliche Forenregeln), zu entfernen. Der/Die Benutzer/in kann diesfalls keine Ansprüche stellen. Weiters behält sich die derStandard.at GmbH vor, Schadenersatzansprüche geltend zu machen und strafrechtlich relevante Tatbestände zur Anzeige zu bringen.
